Der McClellan-Palomar Airport (KCRQ/CRQ) in Kalifornien ist die neunte Szenerie des Entwicklerteams SIM720, welches vorher als selbstständiges Unternehmen im Rahmen eines Vertrages mit Orbx zahlreiche ftx EU Produkte umgesetzt hat. Trotz zahlreicher Stärken will das typische „Kalifornien-Feeling“ nicht so richtig aufkommen – die Texturen sind leider viel zu dunkel und passen einfach nicht zum sonnigen „Golden State“ an der US-Westküste. Ansonsten weiß die Szenerie aber zu überzeugen. Mehr dazu in unserem Add-On Check.

- Anzeige -

Fakten vorab

McClellan-Palomar liegt im US-Bundesstaat Kalifornien, zwischen San Diego und dem Metropolgebiet Los Angeles, nur ca. vier Kilometer von der Pazifikküste entfernt. 2013 war KCRQ der am viertmeisten genutzte Flughafen mit nur einer Runway innerhalb der Vereinigten Staaten. In erster Linie starten hier GA-Flugzeuge.

Zu einem Preis von £15,99 zuzüglich Mehrwertsteuer (nach aktuellem Kurs ca. 25€) kann das Produkt direkt über den SIM720-Shop bezogen werden. Der Käufer kann die Szenerie dann wahlweise in allen vier Flugsimulatoren nutzen (FSX, FSX:SE, Prepar3D, Prepar3d V2). Für die Installation wird eine aktive Internetverbindung benötigt, außerdem muss eine Seriennummer eingegeben werden. Die Anzahl der Aktivierungen ist allerdings nicht begrenzt. Stolze 2,31 Gigabyte nimmt der Flughafen dann auf der Festplatte ein.

SIM720 McClellan-Palomar Airport Add-On Check Bild 01

Über das mitgelieferte Control Panel können Details wie statische Flugzeuge oder Menschen ein- und ausgeblendet werden, das 17 Seiten lange Handbuch enthält die Ground-Charts und informiert über die optimalen Einstellungen.

Der Flughafen

SIM720 McClellan-Palomar Airport Add-On Check Bild 02

Nachdem die Szenerie geladen wurde, lautet der erste Eindruck: Ziemlich viele Flugzeuge hier. Tatsächlich haben die Entwickler bei den statischen Flugzeugen nicht gespart und präsentieren eine ungewöhnlich hohe Dichte an GA-Maschinen und größeren Jets.

Das Vorfeld, die Taxiways sowie die Startbahn sind von den Details her sehr authentisch, alle Markierungen wurden dargestellt, dazu kommen zahlreiche kleine Risse, Reifenabrieb und Schmutz. Vergleiche mit realen Luftbildern zeigen jedoch, dass die Farben nicht passen. Eigentlich sollte der virtuelle Pilot sehr hellen, von der kalifornischen Sonne etwas ausgeblichenen Asphalt vorfinden. Bei der SIM720 Szenerie hingegen ist dieser ziemlich dunkel. Auch das Gelb der Markierungen ist weit davon entfernt, so intensiv zu leuchten wie in der Realität. Darüber hinaus wirkt der Boden an einigen Stellen wie z.B. den Parkplätzen vor dem Airport viel zu glatt, künstlich und gezeichnet – hier fehlen Schmutz und Abnutzung ebenso wie authentische Strukturen. Das können leider auch die gekonnten Schatten nicht kaschieren.

Die Gebäude hingegen überzeugen auf ganzer Linie, denn hier wurden selbst kleine Details nicht vernachlässigt. Leitern, Überwachungskameras, Lampen und Schilder zieren die Wände. Sehr überzeugend wirken die Reflexionen an den Glasflächen, doch zum Großteil sind die Texturen hier ebenfalls viel zu dunkel. Offensichtlich wurden auch zahlreiche Zäune vergessen, das Vorfeld kann problemlos über die Parkplätze erreicht werden. Achtung, Sicherheitsrisiko!

Ein absolutes Highlight wiederum ist in jedem Fall das Terminal. Hier sticht nicht nur das Flughafen-Café mit schicken Holzmöbeln, Sonnenschirmen, Personen, einem Zeitungskasten für die „USA Today“ und Pflanzen hervor. Bänke, Mülleimer, Koffer, weitere Personen und sogar das nachgebildete Gepäckband erzeugen einen realistischen Eindruck. Verschiedenste Fahrzeuge auf den Parkplätzen, Straßenlaternen, fotoreale Bäume, Fluggastbrücken und auch der Tower mit umwerfendem 3D-Innenraum tun das Übrige. In Sachen Modellierung macht den SIM720-Designern niemand etwas vor, auch die Anflugbeleuchtung ist dreidimensional nachgebildet worden. Leider fehlen entsprechende 3D-PAPIs.

In der Nacht präsentiert sich der Airport dezent beleuchtet, Laternen bestrahlen das Vorfeld und die Parkplätze mit Licht. Die Nachtbeleuchtung ist gelungen.

Die Umgebung

Tatsächlich bekommt der Kunde beim Kauf nur den Airport selbst, inklusive den Parkplätzen und einigen wenigen Gebäuden des anliegenden Gewerbegebiets. Mehr nicht. Im Angesicht der Tatsache, dass sich unmittelbar in der Einflugschneise der Landebahn 6 nicht nur ein Golfplatz, sondern auch das Legoland California Resort und die Pazifikküste befinden, ist dies ziemlich schwach. Bei einem einfachen Wohngebiet sähe die Sache anders aus, doch aufgrund der besonderen Landmarken wäre eine Umsetzung in jedem Fall wünschenswert – besonders bei dem stolzen Preis der Szenerie.

Die Performance

Trotz der relativ hohen Detaildichte macht der McClellan-Palomar Airport im FSX absolut keine Probleme. Wer mit einem schwächeren System ausgestattet ist, kann außerdem einige Features über das Control-Panel deaktivieren, was dann für höhere Bildwiederholungsraten sorgt.

Das Fazit

SIM720 McClellan-Palomar Airport Add-On Check Bild 04

McClellan-Palomar von SIM720 ist grundsätzlich eine gute Szenerie mit vielen Details, akkurat modellierten Gebäuden und einer guten Performance. Die Texturen stimmen jedoch oft nicht mit der Realität überein und sind viel zu dunkel – besonders am Boden. Dieser grobe Schnitzer trübt das Gesamtbild leider merklich, ins sonnige Kalifornien will dieser Flughafen nicht so recht passen. Schade, denn da wurde wirklich viel Potenzial verspielt. Sehr schwach ist auch die Tatsache, dass die Umgebung komplett außer Acht gelassen wurde. Unter Vorbehalten können wir euch den Kauf aber dennoch empfehlen. Wer sich nicht an den Texturen stört und keinen Wert auf eine schöne Umgebung legt, kann ohne Bedenken zuschlagen. Der Rest muss entscheiden, ob er mit den Einbußen leben kann.

Entwickler:SIM720
Lizenz:Payware
Preis: £15,99 Pfund + Mehrwertsteuer (insgesamt ca. 25€)
Erscheinungsjahr:2015
FS-Version(en):FSX, FSX: SE, Prepar3D, Prepar3D v2
Produktseite:SIM720 Shop

Pro

  • sehr gute 3D-Modelle
  • statische Flugzeuge
  • umwerfende Finessen (Flughafen Café)
  • stimmige Nachtbeleuchtung
  • fotoreale Vegetation
  • Control-Panel

Contra

  • Texturen viel zu dunkel
  • Umgebung nicht enthalten
  • Preis etwas zu hoch

Auszeichnungen

-keine

Frank Kuhn für flusinews.de

Meinung dazu? – Direkt zu den Kommentaren springen.

Testsystem

Computer-Art: Desktop-PC

Hersteller, Produktbezeichnung: HP, Pavillion Slimline
Betriebssystem: Windows Vista Home Premium 64 Bit, Direct X9/X10
verwendete Flusi Version: FSX Gold

Prozessor: Core 2 Duo E7400 2x 2.80GHz
Arbeitsspeicher: 8 GB
Grafik: NVidia GeForce GT 220
Festplatte: 640GB SATA 3,0 GB/Sekunde

Weitere HD-Bilder

[tribulant_slideshow gallery_id=“15″]

Richtigstellung

In einer früheren Version dieses Add-On Checks schrieben wir in der Einleitung, dass SIM720 „ursprünglich zu Orbx gehörte und sich dann selbstständig gemacht hat“. Dies ist schlichtweg falsch: SIM720 war zu jedem Zeitpunkt eine unabhängige, im Vereinigten Königreich registrierte Registered Limited Company und nie Teil von Orbx. Vielmehr existierte ein Vertrag zwischen beiden Teams, in dessen Rahmen SIM720 die ftx EU Regionen England, Wales, Schottland sowie Irland und einige Flugplätze erstellt hat.

Darüber hinaus ist die gesamte SIM720 Belegschaft in Vollzeit angestellt, obwohl dies für ein Entwicklerteam in der FS-Branche sehr ungewöhnlich ist.

Wir bitten um Entschuldigung für diesen Fehler.


Autor

Hallo, ich bin Frank und schreibe seit 2011 für flusinews.de. Damals war unsere Website ein kleines Hobbyprojekt, heute eine wichtige Stimme in der Flugsimulator-Szene – auch wenn wir immer noch in unserer Freizeit schreiben. Auf flusinews.de kümmere ich mich um alles, was irgendwie mit Inhalten zu tun hat. Am liebsten schreibe ich ausführliche Hintergrundberichte über Themen, welche die Szene bewegen.

Anmerkung dazu? Schreibe hier einen Kommentar.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

Tagesaktuelle Nachrichten zur Flugsimulation findest du derzeit im Flusiboard.
close